大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佛爷词典的问题，于是小编就整理了2个相关介绍佛爷词典的解答，让我们一起看看吧。
高邮八景传说？
“秦邮八景”：“西湖雪浪、露筋晓月、甓社珠光、邗沟烟柳、神山爽气、耿庙神灯、玉女丹泉、文台古迹”！
“神尧仙山雪浪飞，晓月明灯玉女回，甓珠西湖邗沟柳，文台东门龙裘堆”！
“耿庙神灯”是介于“实与虚”之间的一景，“耿庙”又名“七公殿”，宋仁宗时的“通判”耿德裕，山东兖州府东平州梁山泊人，兄弟辈中排行第七，人称“七公”。
耿德裕为官清廉，后弃官隐居高邮，皈依佛门，吃斋念经，禅座前长明灯彻夜不熄，平日抚恤孤寡，周济贫民，为人治病，从不收费！
传说七公“仙风道骨”，常坐在一个蒲团上，在高邮湖上“飘来飘云”，七公81岁去世，人们在他常游憩的甓社湖边建起“七公殿”，又称“耿庙”，七公“显灵”的记载和传说颇多！
你们认为古时候，哪个皇帝最好？
古代皇帝很多，作为皇帝这个职业，有的适合有的不适合，有的不适合的皇帝换个职业可能成就另番伟业。所以皇帝好坏标准不同，答案就会不同。
纵观历史，对人类历史起到重要推动作用的不管用何种标准去评判，都应该不失为一个好皇帝。所以我脑海中立刻想到了千古一帝秦始皇。秦始皇的重要贡献，好像大家都知晓，比如书同文，车同轨，再比如统一度量衡，再比如建立一个封建专制的王朝等。
有人曾经说过，正是因为秦始皇统一了版图，统一了文字，确定了野心以及确定了疆域，为后续的帝王更迭提供了借鉴。
仁者见仁，智者见智。一百人心中有一百个哈姆莱特！
我认为中国古代皇帝中，宋仁宗最好！说他好，还是因为他的"仁"。中国古代皇帝中庙号中带"仁"的皇帝不多，宋仁宗是第一位！在人们的眼中的皇帝，要么丰功伟绩，要么残暴无情。而宋仁宗用他的"仁"开创了属于他的时代。仁，在古代儒家学说中，被认为是道德规范的最高标准，也被认为是儒家思想体系的核心。“夫仁者，己欲立而立人，己欲达而达人。” 通俗点解释，就是先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。而要了解宋仁宗的"仁"，从以下两个小故事可以看出：
一天，仁宗处理事务到深夜，又累又饿，很想吃碗羊肉热汤，但他忍着饥饿没有说出来，第二天，皇后知道了，就劝他：“陛下日夜操劳，千万要保重身体，想吃羊肉汤，随时吩咐御厨就好了，怎能忍饥使陛下龙体受亏呢？”仁宗说：“宫中一时随便索取，会让外边看成惯例，我昨夜如果吃了羊肉汤，御厨就会夜夜宰杀，一年下来要数百只，形成定例，日后宰杀之数不堪计算，为我一碗饮食，创此恶例，且又伤生害物，于心不忍，因此我宁愿忍一时之饿。 有一次，仁宗在散步，时不时的就回头看，随从们都不知道皇帝是为了什么。仁宗回宫后，着急的对嫔妃说到：“朕渴坏了，快倒水来。”嫔妃觉得奇怪，问仁宗“为什么在外面的时候不让随从伺候饮水，而要忍着口渴呢。”仁宗说“朕屡屡回头，但没有看见他们准备水壶，如果我要是问的话，肯定有人要被处罚了，所以就忍着口渴回来再喝水了。”
像这样的故事还有许多。仁宗对身份低微的人如此体谅，可见其仁！正是因为仁宗的仁治，才会出现诸如包拯、范仲淹、欧阳修、富弼、苏辙、狄青等良臣贤将，这在中国历史上是少见的！
要说好，我个人认为是后周世宗柴荣。柴荣只当了5年皇帝，但取得的成就非常惊人。可以说，5年时间他的工作效率实在太高了，对内改革和对外战争都十分了得，为后来宋朝统一奠定了基础。历史上很多皇帝也取得巨大成就，但往往是多年的积累，长的比如汉武帝当了54年皇帝，康熙61年皇帝，稍短的唐太宗也有23年，如果多给柴荣点时间，可能后周早就统一了，也就没有后来的宋朝了。
这个不太好评价。
尧舜禹汤尽管没有皇帝的称号，但作为执政者的典范被古代社会所推崇。
秦始皇作为皇帝称号第一人，为中华民族的最终形成居功至伟，可惜后代太不争气，直接崩盘。
汉武帝打败匈奴的雄才大略值得后人敬仰，就是有点虎头蛇尾。
唐太宗的贞观之治将中华民族带上来经济社会发展的巅峰，私德有点瑕疵也可以理解。
宋太祖千里送京娘的故事脍炙人口，尊重知识，尊重人才的作法将中华文化推上了文明的顶峰，可惜后人不争气，一代不如一代。
成吉思汗作为一代雄主，开疆扩土无与伦比，但社会治理则弱大了。
朱元璋作为社会最底层逆袭者，一直以百姓为重，可惜儿子不孝，使其一腔热血付之东流。
其他就不足道了。
这个我个人觉得没有好坏之分，主要看功绩，看他们对社会发展的贡献，就比如说秦始皇，中国第一位皇帝，说他是暴君、焚书坑儒等。可是他统一了六国、统一了文字、统一了货币、使用了中央集权制等，对整个社会发展起到了决定性的作用！是好是坏呢？所以我个人认为历朝历代的皇帝不能用好坏来区分。
到此，以上就是小编对于佛爷词典的问题就介绍到这了，希望介绍关于佛爷词典的2点解答对大家有用。
