大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蒙汉词典app的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蒙汉词典app的解答，让我们一起看看吧。
康熙「传位于四阿哥」的传闻是真的吗？
爱新觉罗·胤禛是清朝第五位皇帝，于1722年-1735年在位，年号雍正。他是康熙帝第四子。执政期间，以武力平定了罗卜藏丹津的叛乱，鼓动和推行了有关国计民生的各种改革，不失时机地设立了军机处、设立会考府。在政治上很有一番作为。他对大清帝国是有功的。康熙是政治家，执政经验丰富，斟酌、酝酿了好长时间，才让四阿哥继位。让雍正继位是深思熟虑的结果，并非临终前的心血来潮。
清·康熙8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。康熙一生有35个儿子，20个女儿，但写入宗谱的只有24个儿子和11个女儿。康熙一生南征北战，开疆扩土，立下了丰功伟绩，却唯独在立储的问题上，废了立，立了废，如此众多的子嗣，试问，哪个不对皇位有意思？要我我也去抢，舍得一身剐，敢把皇位拉上马。
真正要争夺皇位的只有老大胤禔、老二胤礽、老三胤祉、老四胤禛(雍正皇帝)、老八胤禩和老十四胤祯，老九、老十是老八同党，助老八争位，他们自己并无野心；老十三助老四，他自己也无意争位。而五阿哥胤祺、七阿哥胤佑、十二阿哥胤祹深知皇位轮不到自己，也无此奢望，便只安稳地当着亲王。
后来，老大因野心太过暴露，遭康熙帝终生圈禁；原太子老二被康熙帝两次废黜，第二次废黜后将其终生圈禁并昭告天下，说不再立他，也不许任何人再举荐他为太子；老三看到老大老二的前车之鉴，不敢再搅这塘浑水，主动退出。实际的竞争者只剩老四、老八和老十四。
1722年冬，康熙帝驾崩。康熙生前对传位一事只字不提，只是死后留下一份遗诏，指明传位于四皇子胤禛，消息一出震惊朝野，大家都觉得不可思议。马上就有了一种说法，说康熙帝遗诏上写的是传位十四皇子，而胤禛买通皇帝近臣，篡改了诏书，把“十”改成了“于”，就成了传位于四皇子。
清朝的官方文献都是满，汉两种文字。而康熙帝的遗诏则是有满，汉，蒙三个文字版本。如果说篡改汉文版本也许有可能，那么满，蒙两个版本改起来就非常困难了。而且遗诏并没有人们想象的那么言辞简略，仅仅说明传位皇四子，而是将皇四子的为人和才能进行了描述，所以篡改遗诏是不可能的。
四阿哥的生母是出身低微的乌雅氏，从出身上讲，他在众皇子中并没有特殊的地位。他能登上皇帝宝座，必然是多种因素综合作用的结果。除了小编所说的内容，你觉得还有哪些原因让四阿
哥当上了皇帝？不妨在评论区聊聊吧。
公元1722年，康熙帝驾崩，随后遗诏颁布，传位皇四子胤禛，就是雍正帝。雍正帝继位不仅在朝中引发动荡，民间和后世也有各种传言，怀疑胤禛篡改了遗诏，将“传位十四子”中的“十”字添上两笔，改成“于”字。那么，这种质疑是否合理呢？胤禛到底有没有篡改遗诏？
篡改遗诏的可能性几乎为零
首先，清朝的时候，汉字的简体字还没有出现，“于”的繁体字是“於”，那么在遗诏中的这个“於”字，怎样由“十”改写而来又不漏痕迹？绝对不可能的。
其次，清朝遗诏的书写是用汉、满两种文字书写的，满文的书写不可能轻而易举地改动。
再次，按照清朝的书写格式，胤禛应写作“皇四子”，十四阿哥允禵应写作“皇十四子”，“皇”字是不能省略的。那么，遗诏中就应该是“传位於皇四子”，由此推断不可能是十四阿哥。
综合以上看，篡改遗诏的说法是不成立的。
胤禛继位的合理性在哪里
1.胤禛对康熙忠诚孝顺、对兄弟比较友善，不拉山头，不搞派别，处事圆滑，在“九子夺嫡”、皇子们相互争斗时韬光养晦，摆出一副无欲无求地姿态，深得康熙帝赏识。
2.胤禛个人能力在诸皇子中比较突出，手腕强硬，可以托付重任。尤其对于康熙后期出现的越来越严重的腐败现象，雍正在位期间，也确实进行了大力整顿。
3.胤禛的儿子弘历聪明可爱，自幼表现出超出一般的天赋，深得康熙帝喜爱，被康熙视为以后的继承人，为了弘历登基，必须让胤禛先继位。
雍正帝继位之后，还是比较有作为的，对于康乾盛世的形成，起到了良好的过渡和桥梁作用。
感谢阅读，欢迎关注评论！
到此，以上就是小编对于蒙汉词典app的问题就介绍到这了，希望介绍关于蒙汉词典app的1点解答对大家有用。
